Verso un sistema di apprendistato di qualità: standard europei, lavoro dignitoso e governance multilivello. Il caso della Regione Toscana

Autori

  • Miriana Bucalossi Regione Toscana - Direzione Istruzione, Formazione, Ricerca e Lavoro, Responsabile della programmazione delle politiche in materia di apprendistato, tirocinio e formazione in alternanza, nonché del gruppo Reti e progetti europei

DOI:

https://doi.org/10.61007/QdC.2026.1.400

Parole chiave:

apprendistato, qualitàgovernance, competenze, lavoro dignitoso

Abstract

Negli ultimi anni la qualità dell’apprendistato è divenuta un tema centrale nella costruzione di sistemi di istruzione e formazione professionale in grado di rispondere in modo coerente alle trasformazioni del mercato del lavoro e di promuovere condizioni di occupazione dignitose. La Raccomandazione del Consiglio dell’Unione europea su un quadro europeo per apprendistati di qualità ed efficaci (2018) ha definito quattordici criteri di riferimento volti a garantire standard comuni per l’apprendimento e per il lavoro, riconoscendo la qualità come prerequisito per la rilevanza e l’efficacia dei percorsi duali. In una prospettiva complementare, la Raccomandazione dell’Organizzazione Internazionale del Lavoro sugli apprendistati di qualità ha ampliato il concetto europeo di qualità includendo la dimensione del lavoro dignitoso, con particolare attenzione ai diritti, alla non discriminazione, alla salute e sicurezza e alla giusta retribuzione degli apprendisti. La qualità, pertanto, non può essere ridotta a una mera verifica di conformità, ma si configura come coerenza sistemica fra obiettivi formativi, contenuti, metodologie e risultati di apprendimento. Il contributo, sviluppato come analisi concettuale e di governance fondata su un caso regionale, interpreta la qualità come leva di coordinamento multilivello in grado di armonizzare politiche e pratiche dell’apprendistato fra i diversi livelli istituzionali, rafforzando la trasparenza, la fiducia reciproca e il miglioramento continuo. Nel quadro dei riferimenti europei (EQAVET e Raccomandazione 2018) e internazionali (Raccomandazione OIL 208/2023), l’articolo analizza il caso della Regione Toscana, che nel 2023 ha approvato la propria Carta di Qualità dell’Apprendistato (DGR 1165/2023). Questo strumento, concepito come quadro operativo per la progettazione, il monitoraggio e la valutazione dei percorsi, ha l’obiettivo di rafforzare la coerenza fra attori e sistemi, promuovendo l’apprendimento organizzativo e la corresponsabilità tra istituzioni formative, imprese e parti sociali.

Riferimenti bibliografici

Brockmann, M., & Smith, R. (2023). ‘Invested’ partnerships as key to high quality apprenticeship programmes as evidenced in on- and off-the-job training. Journal of Education and Work, 36(3), 220–236. https://doi.org/10.1080/13639080.2023.2174958.

Cedefop. (2021a). Apprenticeship governance and in-company training: Where labour market and education meet (Cedefop Working Paper Series, No. 3). Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2801/065622.

Cedefop. (2021b). EFQEA implementation: A Cedefop analysis and main findings. How schemes in Cedefop’s European database on apprenticeship schemes compare with EFQEA criteria. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2801/563247.

Consiglio dell’Unione europea. (2018). Raccomandazione del Consiglio del 15 marzo 2018 relativa a un quadro europeo per apprendistati efficaci e di qualità (2018/C 153/01). Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 153, 2.4.2018.

D’Agostino, S., & Vaccaro, S. (2019). Apprendistato e qualità: un binomio possibile? Scuola democratica, Learning for Democracy, (2), 431–444. https://doi.org/10.12828/94826.

Infante, V., & Vaccaro, S. (a cura di). (2024). Segnali di potenziamento dell’apprendistato duale: XXII Rapporto di monitoraggio. Roma: INAPP. Retrieved from https://oa.inapp.gov.it/handle/20.500.12916/4512.

Interreg Europe. (n.d.). QUEEN – Quality Apprenticeships for Evolving Labour Needs. Retrieved 29 December 2025 from https://www.interregeurope.eu/queen.

International Labour Organization (ILO). (2023). Quality Apprenticeships Recommendation, 2023 (No. 208). Geneva: ILO.

International Labour Organization (ILO). (2024). Making quality apprenticeships work: A guide for policy makers. Geneva: ILO. ISBN 978-92-2-041185-8.

McCann, D., & Stewart, A. (2024). Quality, formality and the evolution of international labour law: The new ILO quality apprenticeships standard. Industrial Law Journal, 53(4), 638–678. https://doi.org/10.1093/indlaw/dwae012.

OECD. (2018). Seven Questions about Apprenticeships: Answers from International Experience. OECD Reviews of Vocational Education and Training. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264306486-en.

OECD. (2022). Engaging employers in quality apprenticeships: Making it happen locally. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/6725cbbc-en.

Regione Toscana. (2023a). Carta di qualità degli apprendistati realizzati in Toscana. Deliberazione della Giunta regionale n. 1165 del 9 ottobre 2023. Pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Toscana (BURT), n. 42 del 18 ottobre 2023.

Regione Toscana. (2023b). Accordo di collaborazione tra Regione Toscana e Camera di Commercio Italo-Germanica per la promozione della qualità dell’apprendistato. Deliberazione della Giunta regionale n. 1400 del 27 novembre 2023. Pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Toscana (BURT), n. 49 del 6 dicembre 2023.

Romito, A. (a cura di). (2023). Modelli e prassi di apprendistato formativo a confronto. Studi di caso in Italia ed Europa (INAPP Report n. 37). Roma: INAPP. Retrieved from https://oa.inapp.gov.it/handle/20.500.12916/3953.

Smith, E. (2023). Apprenticeships: The problem of attractiveness and the hindrance of heterogeneity. International Journal of Training and Development, 27(1), 18–38. https://doi.org/10.1111/ijtd.12281.

Downloads

Pubblicato

2026-04-01

Come citare

Bucalossi, M. (2026). Verso un sistema di apprendistato di qualità: standard europei, lavoro dignitoso e governance multilivello. Il caso della Regione Toscana. Quaderni Di comunità. Persone, Educazione E Welfare Nella Società 5.0 , 1(1), 57–83. https://doi.org/10.61007/QdC.2026.1.400